Forum dyskusyjne strony ArchitekturaCiechanowa.pl
Rozmawiamy o historii oraz o aktualnych zmianach w przestrzeni naszego miasta.
Nie jesteś zalogowany na forum.
Strony: 1
Offline
Z jednej strony należy cieszyć się, że wieża już nie niszczeje i jest zagospodarowana, z drugiej strony jednak - podczas jej renowacji popełniono kilka błędów, przez co nie wygląda ona tak efektownie, jak dawniej.
1. Poszycie torusa - w oryginale było połyskujące, teraz jest matowe. Negatywnie wpływa to na wygląd wieży w dzień - jest jednolita, szara - nawet w pełnym słońcu.
2. Budynek przy wieży - w kształcie betonowego półpierścienia, wyniesiony od strony ul. Płockiej ponad poziom gruntu de facto zasłania część wieży od podstawy, a przecież to od tej strony obiekt powinien być najlepiej wyeksponowany.
3. "Krzywe" podłużne lampy wewnątrz wieży na wysokości górnego pierścienia (poniżej torusa), które psują efekt "czystości" konstrukcji hiperboloidy, złożonej z prostych przecież rur. Dawniej wprawdzie wnętrze wieży też było wypełnione różnymi elementami, (których teraz brak), ale one tworzyły dodatkowe linie punktowo, a nie na całym obwodzie, jak ma to miejsce w przypadku tych podłużnych lamp. Jeśli już musiały być tam zamontowane, to należało jest założyć zgodnie w linią rur konstrukcyjnych, żeby nie tworzyły dodatkowych "żytelek" wewnątrz konstrukcji.
4. Dodatkowym problemem estetycznym jest nieuporządkowane sąsiedztwo wieży - od zachodu.
Generalnie - wieża może i wygląda efektownie nocą, ale w dzień wygląda kompletnie nijako...
Dla porównania zdjęcie wieży niedługo po zakończeniu jej budowy (do takiego wyglądu powinno się dążyć podczas renowacji):
Offline
Strony: 1